April 5th, 2017

engine

Чтобы ты мог дышать?

Фото Alex Engine.

Калужская область, Старокалужское шоссе (трасса А130), вот такой вот плакатик...

Ладно бы совок - ну, положили ни за что ни про что 70 тыщ и пытались это вычеркнуть из истории, обычное дело, они больше 100 миллионов уложили точно так же. Но верные продолжатели дела совка с чистым мозгом это вытащили на свет, чтобы доказать - не-е-ет, это не просто так уложили, а для того, "чтобы ты мог дышать".

Плакатик на фото выше - самый прекрасный пример, как с помощью вранья надо учить не рассуждать. Поэтому разбираем его на части - анализируем признаки, чтобы потом синтезировать их обратно в явления и причины. Учимся, так сказать, установлению причинно-следственных связей.

Итак, что написано на этом гнусном плакатике? Будет ну, о-о-очень интересно, хотя и небыстро:
1) Из текста следует, что 70.000 бойцов полегли зачем-то в этом месте. Поверхностный взгляд в Инет на эту тему дает другую цифру - около 100.000. При этом цифра 70.000 тоже очень приблизительная - понятно, что около. Отсюда прямо следует главный признак - долбодятлы, которые поставили этот плакат, понятия не имеют о количестве погибших. Оно фактически составляет плюс-минус 30.000 человек.
2) Если неизвестно, сколько было погибших, неплохо бы это установить, для чего надо установить имена всех, кто погиб. Тогда бы цифра погибших стала совсем не 70.000, а, к примеру, 69852 человека. И это была бы очень крутая и серьезная цифра - было бы ясно, что найден и похоронен каждый, его имя написано на могиле. И все они герои, поименно.
3) Но за 70 лет поганый совок не соизволил этого сделать - оно и нахрен никому не нужно. На 30 тыщ больше полегло или меньше - какая разница? Статистика - ничего больше. Да и нахрен нам надо это знать - у нас то ли 10, то ли 20, то ли 42 миллиона убиты, что нам до каких-то там то ли 70, то ли 100 тыщ?
4) Такое огромное количество трупов на таком маленьком пятачке (а он реально маленький) говорит только об одном - это был были не бои, а расстрел. Если гору нельзя взять, то ее можно просто обойти и пойти дальше. Но зачем-то пытались взять именно ее. Отсюда следует, что кто-то давал совершенно тупые приказы, не считаясь с массовой гибелью людей. Это кто ж такой мог быть - отгадайте с одного раза! Неужели не знаете?
5) А как заставить людей тупо идти и идти на расстрел? Налить им 100 наркомовских грамм от генерала Хрулева? Мало. Не хватит. Как еще? В нормальном государстве - подтянуть артиллерию, авиацию и снести врага нахрен вместе с горой. Так делали всегда в нормальной армии США. Но в совке все не это не надо - достаточно подтянуть заградотряды НКВД имени товарисча Берии с пулеметами сзади - они и артиллерия будут, и авиация.
6) Отсюда еще одна линия нашего расследования может следовать - а сколько из 70-100 тыщ плюс-минус 30 были расстреляны заоградотрядами товарисча Берии?
7) Что, ась - там не было заградотрядов? Ха-ха 3 раза - через несколько километров от Зайцевой горы в сторону Москвы место последнего боя каких-то войск НКВД - тоже плакатик стоит. Это о чем говорит? Случайность? Ничего подобного. Все очень просто - пулеметы НКВД отступавших советских бойцов успешно расстреляли, нет вопроса, но дальше-то что делать? Как немца-то останавливать? Вот и пришлось бравым расстрельным командам товарисча Берии прилечь рядом - далеко им уйти не удалось. Что на само деле правильно, по крайней мере, справедливо. Только надо ли было отмечать специальным образом место гибели какой-то расстрельной команды? А если очень хочется, то надо бы и пометить - это те, которые перед своей гибелью успели расстрелять столько-то советских солдат. История, однако...
8) А что за операция такая проводилась, если расстреляли столько тыщ людей? Понятно какая - самая знаменитая операция самого знаменитого маршала всех времен и народов товарисча Жукова - Ржевско-Вяземская наступательная. Та самая, в которой этот величайший полководец положил почти 800.000 человек, очередным образом уничтожил всю свою армию и не продвинулся практически ни на метр. И товарисчь Сталин опять, в очередной, но не последний раз, никак не наказал этого величайшего полководца - даже не расстрелял. Почему? Это очень интересный момент, но это уже отдельная линия в нашем расследовании.
9) Так что - все это безумство потребовалось, "чтобы ты мог дышать"? Ничего подобного. Товарисчь Сталин тупо спасал свою поганую задницу, свой паскудный сталинизм с мировой революцией, который фактически привел его к этой горе, не считаясь ни с чем, тем более, с какими-то солдатами. И про все это товарисчь Сталин очень не любил вспоминать, даже праздновать Победу не разрешал. Но это отдельная линия расследования, к плакату не очень относящаяся. А вот строчку "чтобы ты мог дышать" придумали и написали на плакатике недавно. Зачем? Если не знать про все пункты выше - не ответить. Но - зрите в корень! Суть надписи крайне проста - не будете слушаться очередного товарисча сталина, ляжете рядом с этими 70.000. Потому что мы можем и повторить! Мы за ценой-то не постоим - уложим еще плюс-минус 30 тыщ. И нам пофиг, кто они будут. И в этом самая поганая суть этого гнуснейшего плакатика.

Вроде и не надо тогда удивляться, как с помощью одной только фразы место скорби превратилось в отличное совковое позорище на костях погибших. Апофеоз путенского победобесия и идиотизма. Всего один плакатик...

А безвинно и ни за что погибшим - вечная память....

engine

Настоящий анализ причинно-следственных связей - учитесь, как это делается

Оригинал взят у npubop в шипилов жжот
Мои вопросы врунам: ретроспектива большой лжи о терракте в Питере

С того момента как в Питерском метро убили больше десяти человек, прошли сутки. За эти сутки российские СМИ выплеснули на свой народ такой поток очевидного вранья, что мне даже удивительно, что никто до сих пор не задал им уточняющих вопросов.

А можно я задам эти вопросы?

Вот смотрите, дорогие российские СМИ, в момент взрыва вы сообщили о том, что в Питерской подземке произошли два взрыва. Спустя полчаса информация поменялась, оказалось, что взрывов было не два, а один.

Ну, что же, бывает! Но зачем вы вдруг стали править уже опубликованные материалы, переписывая уже опубликованные тексты, заменяя везде множественное число на единственное?

Причем делали это явно впопыхах, исправив «взрывы» на «взрыв» в заголовке и забыв поправить в тексте. И наоборот. Историю развития событий легко отследить по прилагаемым скриншотам.

Нет, я понимаю, я сам почти двадцать лет был главредом разных СМИ и прекрасно знаю технологию освещения горячих новостей. Ошибочная информация при таких ситуациях очень часто попадает в широкий доступ в первые мгновения после события — проверять некогда, да и возможности нет: важнее оповестить о самом факте события.

Collapse )
engine

Потери Советского Союза в Великой Отечественной войне - более 40 миллионов

Оригинал взят у volnodum в Историк Борис Соколов — о людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне

14 марта на слушаниях в Государственной думе о патриотическом воспитании прозвучал доклад, в котором «на основании рассекреченных данных» названа новая цифра потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне: 42 миллиона человек. Как складывалась эта цифра, в интервью «Новой» рассказал доктор исторических наук Борис Соколов, давно занимающийся проблемой военных потерь в ХХ веке.

— Борис Вадимович, в своих исследованиях вы приводите расчеты, по которым выводится общее число потерь, сходное с оглашенным в докладе на парламентских слушаниях. Но давайте еще раз вспомним последовательность: Сталин назвал цифру потерь — 7 миллионов, Хрущев — 20, при Ельцине она выросла до 27… И каждый раз нам говорили: по новым, уточненным данным… Как можно объяснить такую «корректировку»?






— Сталин вообще не знал реальных потерь, семь миллионов он просто взял из головы. «Корни» 20 миллионов — ​из немецкого сборника «Итоги Второй мировой войны», там была статья германского доктора Гельмута Арнтца «Людские потери во Второй мировой войне», но в статье эта цифра получилась вообще анекдотически: за основу были взяты данные «полковника Калинова»: 8,5 млн убитых, 2,5 млн умерших от ран и 2,6 млн умерших в плену. Это дает 13,6 млн к ним прибавляются сталинские семь миллионов (но в данном случае они относятся только к потерям гражданского населения). Так и получилось 20 миллионов, Хрущев отсюда и взял эту цифру.

Collapse )