July 22nd, 2014

engine

СКАНДАЛ !!! Чтобы подтвердить свое вранье, Минобороны РФ подправило... Википедию

Оригинал взят у v_n_zb в СКАНДАЛ !!! Чтобы подтвердить свое вранье, Минобороны РФ подправило... Википедию
.
"Ватники" в комментах на говно исходят - наше, говорят, минобороны брифинг провело, на котором доказало, что Боинг был сбит украинской сушкой, которая летела рядом, а потом, сцуко, запустила ракету Воздух-Воздух.

Я, честно говоря, охренел - в надежде, что по привычке своей тролли шойта напутали, просмотрел брифинг.

И вот что я вам скажу - лучше бы они этот брифинг вообще не проводили. Ибо обосрались генералы по полной прогпамме.

Оказывается, в момент гибели «Боинга-777» Malaysia Airlines в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25. Расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров, заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов.

Он отметил, что по своим характеристикам Су-25 способен достигать высоты в 10 тысяч метров. «В состав его штатного вооружения входят ракеты класса "воздух — воздух" Р-60, способные захватывать и поражать цели на удалении до 12 километров, а гарантированно — на дальности до 5 километров», — заявил он.

Интересно - российские сушки летают на высоте до 7 км, а украинские - до 10-ти. Потому что очень надо. Типа - в военное время могут. Примерно как в старом армейском анекдоте - в военное время значение косинуса может достигать двух. Ну и крокодилы сразу вспоминаются - которые летают, но очень низко...

Самое интересное - мелкие шулеры из Минобороны России непосредственно перед брифингом... внесли правки в статью о Сушке на Википедии, где увеличили и потолок, и максимальную высоту боевого применения (см. скрин ниже). А теперь тролли активно подтверждают "данные Минобороны" ссылкой на Википедию )))


су


Интересно, что статью правили сегодня 9 раз. При этом правили именно высоту - сначала 7 на 10, потом обратно, потом опять 10. На данный момент вернули 7 тысяч метров.
Но архив-то правок статьи в Википедии доступен ))))

И чтобы закрыть тему - производитель четко говорит о потолке в 7 тысяч. Остальное - от лукавого...
engine

Чего испугался Путин

Взято отсюда

Путин явно испуган. Предпринимает какие-то несвойственные ему суетливые движения: записывает бессмысленные ночные обращения к гражданам, как нимфетка, влюбленная в поп-звезд, достает по ночам звонками мировых лидеров.

Видимо Путин боится повторить казус Шелепина. Был такой видный советский руководитель, претендовавший на одно из первых мест в государстве. Когда он в 50-х годах был главой КГБ, по его приказу советский агент Сташинский убил в Германии двух украинских националистов - Льва Ребета и Степана Бандеру (опять Бандера!..).

Потом агент перешел на Запад и слил всю информацию об убийствах и роли в них главы КГБ американцам. После этого Шелепин сменил несколько высоких постов, но, всякий раз, когда он появлялся на Западе, его неизменно ждали демонстрации протеста против «визита убийцы». Были даже попытки арестовать незадачливого политика. Последний визит Шелепина во главе профсоюзной делегации в Великобританию стоил ему карьеры. Брежнев объявил, что Шелепин провалил визит и отправил его в отставку, намекая, что человек с такой международной репутацией, как у Шелепина, не должен претендовать на высокие посты в государстве.

Американцы уже в отрытую говорят, что у них есть доказательства уничтожения малазийского Боинга ракетой, переданной боевикам Россией. Этого достаточно для того, чтобы юридически рассматривать Путина, как соучастника террористов. Скорее всего, против него возбудят уголовные дела в судах стран, граждане которых погибли во время катастрофы. Теперь каждый его приезд в ЕС, США и т.д. будет сопровождаться выдачей ордера на арест и скандалом. Конечно, его никто реально арестовывать даже пытаться не будет. Однако осадочек-то останется. Поэтому Путин просто не сможет ездить в ключевые страны. А есть еще международный уголовный суд, который, в свое время, например, выдал ордер на арест действующего президенты Судана Ома́ра аль-Баши́ра.

В общем, Путин больше не сможет выполнять одну из важнейших функций Президента - представлять страну на международной арене. Россия не Судан, она не может позволить себе невыездного главу государства. Спасти правящую олиграхию способна только формальная замена Путина на посту Президента на кого-то из его окружения, не замаранного в истории со сбитым самолетом (Шойгу и Медведва не предлагать, они тоже причастны к поддержке террористов в Донбассе). Это теперь вполне реальный вариант развития событий. Он Путина конечно не радует. Вот Путин и дергается, предпринимает совершенно бесперспективные попытки снять с себя ответственность за произошедшее. Но, как говорится, поздно пить Боржоми…
engine

В России ликвидированы офицеры ГРУ, которые сбили Боинг

http://365news.biz/news/incidents/2838-v-rossii-likvidirovany-oficery-gru-kotorye-sbili-boing.html

Многие эксперты уверены в том, что самолёт малазийских авиалиний был сбит российскими профессиональными военными, поскольку для управления комплексом «Бук» необходимы специальные навыки.

Кроме того, практически все согласны с тем, что к теракту причастны не только Россия, но и сам Путин. Они также уверены в том, что после международного преступления, после такой фатальной ошибки, Кремль постарается как можно быстрее уничтожить все доказательства своей причастности, ликвидировав не только саму установку, но и экипаж, который работал по самолёту Боинг-777.

По словам украинского министра внутренних дел вчера было зафиксировано перемещение зенитно-ракетного комплекса «Бук» на территорию России.

А сегодня в сети появилась информация о том, что согласно непроверенным данным, в России были ликвидированы 8 офицеров ГРК, которые руководили зенитно-ракетной установкой «Бук», при помощи которой и был сбил малазийский борт.

Помимо этих профессиональных военных, на Донбассе, как оказалось, на стороне боевиков работало ещё немало других специалистов. Однако после падения гражданского самолёта Россия приняла решение отозвать всех своих специалистов электронной и ракетной техники. Сегодня колонна в составе шести автобусов с российскими военными специалистами под охраной вооружённых боевиков выехала из Луганска в сторону российской границы.
engine

Исторические параллели от "тишайшего" Андропова...

Взято здесь

Коллаж Граней.Ру
1 сентября 1983 года советский истребитель Cу-15 сбил над Сахалином пассажирский самолет "Боинг-747" южнокорейской компании Korean Airlines. Лайнер, следовавший по маршруту Нью-Йорк – Анкоридж - Сеул, отклонился от курса из-за неисправности навигационных приборов и пролетела над советской территорией в районе Камчатки, где располагалась база атомных подводных лодок. Самолет был сбит над международными водами в районе Сахалина. Все 269 пассажиров и членов экипажа погибли.

Первоначально советское правительство отрицало свою ответственность за уничтожение самолета. В первом заявлении ТАСС утверждалось, что нарушивший советское воздушное пространство самолет "неустановленной принадлежности" "на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал и продолжал полет в сторону Японского моря", хотя "поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром". В общем, попробовали действовать по схеме, о которой говорил Хрущев Мао Цзэдуну еще 2 октября 1959 года: "Мы сбили не один американский самолет и всегда говорим, что они сами разбиваются...".

Но на этот раз не вышло. Когда американцы и японцы обнародовали записи переговоров как южнокорейских пилотов, так и пилота советского истребителя с землей, сделанные средствами радиоэлектронной разведки, отрицать, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с советского "МиГа", не было уже никакой возможности. Также стало ясно, что корейские пилоты понятия не имели, что сбились с курса, не видели преследовавших "Боинг" советские истребители и не получали от них никаких сигналов. Тогда Москва выдвинула версию, что лайнер приняли за самолет-разведчик, хотя опытному наблюдателю довольно трудно спутать их силуэты на экране радиолокатора. К тому же иллюминаторы "Боинга" были освещены, а советские самолеты преследовали его два с половиной часа.

В оправдание своих действий СССР утверждал, что экипаж "Боинга" занимался шпионажем по заданию ЦРУ и во взаимодействии с американскими разведывательными самолетами. В этот момент в воздухе действительно находился американский самолет-разведчик, совершавший рутинные ежедневные полеты с Аляски и остававшийся за пределами советских территориальных вод. Вполне возможно, что советские военные действительно ухитрились принять "Боинг" за разведывательный самолет, причем замаскированный под пассажирский. Пилот Геннадий Осипович, выпустивший две ракеты, уничтожившие "Боинг", позднее в течение многих лет уверял себя, что на борту самолета в действительности не было пассажиров, а огромное число погибших – выдумка советской пропаганды. Кстати, "черные ящики" "Боинга" были найдены советскими водолазами, а вот тела погибших – нет. Полагают, что их унесло течением.

США и Южная Корея категорически отрицали, что "Боинг" выполнял разведывательную миссию, и в данном случае обнародованные записи переговоров пилотов эти заявления подтверждают. Да и вообще трудно вообразить, что какая-либо американская спецслужба ради разведывательной операции стала бы рисковать жизнями более чем 260 пассажиров, среди которых было несколько десятков американских граждан. Вот советские генералы и маршалы, отдававшие приказ уничтожить "Боинг", вероятно, догадывались, что в самолете могут быть пассажиры, но больше опасались ответственности не за убийство невинных людей, а за слишком позднее обнаружение самолета, вторгшегося в советское воздушное пространство, да еще как раз в том месте, где множество секретных военных объектов.

Возможно, расчет был на то, что вместе со сбитым "Боингом" удастся спрятать в воду все концы: и халатность ПВО, слишком поздно обнаружившей нарушителя, и преступление, приведшее к гибели 269 человек. Ведь по курсу самолет дважды пересек советскую территорию – над Камчаткой и Сахалином, а обнаружили его только в тот момент, когда он подходил к Сахалину. Советские генералы, судя по всему, не ожидали, что переговоры советских летчиков по поводу "Боинга" будут записаны американцами и японцами.

До сих пор нет точной информации о том, кем было принято решение об уничтожении "Боинга" - на самом верху или на уровне местного командования ПВО. Между прочим, заседание Политбюро 1 сентября 1983 года, на котором впервые обсуждался инцидент с "Боингом", было последним, на котором председательствовал Андропов, уже проходивший мучительную процедуру гемодиализа. Вскоре его свалила смертельная болезнь. Очевидно, на этом заседании была выработана первоначальная реакция советской стороны, несколько дней отрицавшей очевидный всему миру факт своей причастности к гибели южнокорейского лайнера.

На Западе, а также в Японии и Южной Корее уничтожение пассажирского самолета вызвало взрыв обшественного возмущения. Версию о шпионаже рассматривали лишь некоторые органы печати левого направления. Инцидент с "Боингом" нанес большой ущерб по образу Андропова как "либерала в джинсах", который усиленно лепила советская пропаганда, и стал хорошей иллюстрацией к тезису президента США Рональда Рейгана о Советском Союзе как "империи зла". Рейган отметил в мемуарах: "Если летом 1983 года мир нуждался в дополнительном оправдании противостояния с "империей зла", то он получил его в ночь на 1 сентября, когда русский военный самолет хладнокровно сбил корейский авиалайнер, следовавший рейсом 007, уничтожив 269 невинных пассажиров, в том числе конгрессмена США и 60 других американцев. Это бесчеловечное преступление... затормозило практически все наши усилия по улучшению американо-советских отношений". Конгресс тотчас одобрил предложенную Рейганом программу перевооружения. В речи по поводу гибели "Боинга" американский президент заявил: "Советский Союз выступил против всего мира и моральных заповедей, которые повсеместно устанавливают гуманные отношения между людьми. Это – акт варварства со стороны общества, которое открыто пренебрегает правами личности, не считается с ценностью человеческой жизни и постоянно пытается захватить другие государства и управлять ими..." США ограничили полеты над своей территорией самолетов "Аэрофлота" и заморозили вступление в силу ряда советско-американских соглашений.

Даже после краха СССР российское руководство так и не приняло на себя полной ответственности за трагедию "Боинга". До сих пор оно придерживается версии о том, что самолет мог выполнять шпионскую миссию, а значит, был сбит правомерно. Такое объяснение очень подходит, чтобы не расстраивать военных. Да и к тому же позволяет не платить компенсацию семьям погибших.

engine

Кто виноват

Оригинал взят у starshinazapasa в Кто виноват

Кто персонально сбил этот самолет - абсолютно не важно. Фамилии людей, ведших цель и нажавших на кнопку пуска ракеты, не имеют никакого значения. С Гиркина спрос тоже в десятую очередь - он ванька-ротный, его дело воевать, он и воюет.
На любой войне всегда будут удары не туда, не те сбитые самолеты, не туда залетевшие снаряды и не те убитые люди. Это очевидно.

Но.

Начиная любую войну ты соглашаешься с тем, что ты своей волей убьешь - обязательно! - какое-то количество непричастных к твоим играм людей.
И ответственность за все эти случайные удары и ошибки всегда лежит на одной только стороне.
На той, которая начала войну.

Мы же не обвиняем ни расчет советского орудия, ни командира артдивизиона, ни командарма Чуйкова в том, что они наносили удары по жилым кварталам Сталинграда, правда? А ведь от этих ударов тоже наверняка погибло какое-то количество мирных жителей. Но главную ответственность за все произошедшее во Второй мировой мы возлагаем только на одного человека - Адольфа Гитлера.

Так вот. Основная ответственность за сбитый "Боинг" в частности, как и за все происходящее на востоке Украины в целом, также лежит на одном человеке. Человеке, начавшем эту войну. Человеке, отдавшим приказ формировать диверсионные группы для захвата территорий в соседней стране, создавшем это вооруженное квазиобразование, вооружившим его тяжелым вооружением, пославшим туда эти "Буки" и давшем карт-бланш на открытие огня.

На Владимире Путине.
И это не теракт.
Это - планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны.
Это уже совсем другая статья...
engine

Бывают и настоящие эксперты...

Оригинал взят у v_n_zb в При свете дня /о вчерашнем ЧП на телеканале РБК-ТВ/
.
Вчера на телеканале РБК-ТВ произошло ЧП. В программу пригласили эксперта Вадима Лукашевича и попросили его прокомментировать пресс-конференцию генерал-лейтенанта Картаполова, который рассказал, что в небе рядом с малайзийским лайнером находился украинский штурмовик, зафиксированный российскими "средствами объективного контроля". Вообще-то на российском телевидении уже давно никто ничего не комментирует - эксперта приглашают для того, чтобы он подтвердил официальную версию и высказал в ее пользу дополнительные доводы. Но с Вадимом Лукашевичем вышла промашка. Он не стал подпевать генералу, назвал версию Минобороны несостоятельной и объяснил, почему он так считает.

Ведущий не нашел ничего лучшего, чем спросить: "То есть вы считаете, что в российском Министерстве обороны работают непрофессионалы?" И получил невозмутимый ответ: "Россия является стороной конфликта, поэтому вывод о том, кто виноват, должны делать независимые организации". В ответ на повторный вопрос о профессионализме сотрудников Минобороны Лукашевич сказал: "Когда сбили южнокорейский "Боинг", эти профессионалы Минобороны, тоже с массой звезд на погонах, с указками в руках доказывали нам, что это был разведчик". А когда ведущий рискнул спросить эксперта, какова же в таком случае его версия случившегося, эксперт ответил: "Моя версия не понравится большинству телезрителей, так что давайте все-таки дождемся независимой экспертизы".

Выходит, не все еще потеряно, есть еще люди, способные не петь в общем хоре! То, что на любом другом телевидении было бы обыкновенным интервью, на российском смотрится как сбой системы. И выясняется, что могучая пропагандистская машина ничего не может противопоставить спокойной уверенности честного человека.

Судя по всему, сбой произошел и в самой сердцевине машины. Вечером в воскресенье первое лицо не отходило от телефона до глубокой ночи.

Лицо схватилось за телефон после того, как в Вашингтоне госсекретарь США Джон Керри принял участие в ток-шоу пяти крупнейших телекомпаний. И везде твердил одно и то же: позиция Москвы выходит за рамки цивилизованного поведения. Он, кажется, сам удивлялся, что приходится говорить такие вещи о том, с кем он сидел за одним столом, причем визави довольно уверенно пользовался ножом и вилкой. Керри все назвал своими именами, сказал и о пьяных мародерах, и о варварском обращении с останками погибших, и о том, что весь этот кровавый кошмар - порождение Путина. Госсекретарь заявил, что США располагают "исчерпывающим набором фактов", которые он как бывший прокурор считает достаточной совокупностью косвенных улик для вывода о том, кто виновен в гибели почти 300 человек. Он требовал положить конец бесчинствам и обеспечить иностранным экспертам безопасность и доступ к месту катастрофы. Требовал от Путина.

Поговорив с пятью иностранными лидерами, первое лицо в 1:40 ночи произнесло перед камерой обращение. Адресат обращения не указан, и оратор ни к кому не обращался. Вполне очевидно, что его телефонные собеседники настаивали на прямом публичном обращении к стрелковским бандитам. Но лицо делало вид, что оно тут постороннее, и слова его имели форму благих пожеланий.

Такое обращение неизвестно к кому никого не устроило, и в понедельник к микрофонам и камерам вышел президент США. Барак Обама в основном повторил то, что накануне сказал Керри, хотя и в менее резких выражениях. Упомянул он и о неуважении к телам, наносящем оскорбление семьям погибших. "Подобному поведению, - сказал он, - нет места в содружестве наций". Заявил он и о том, что Путин несет прямую ответственность за происходящее. Создать условия для полноценного расследования, дать возможность собрать останки - это "минимальное требование порядочности", сказал Обама.

Я не помню, чтобы с главой государства разговаривали таким языком. Президент США ясно дал понять, что не придает путинскому ночному обращению никакого значения, что признает его совершенно неудовлетворительным и не адекватным ситуации. От президента России требуют не слов, а дел. Кровавым играм в Новороссию пришел конец. Пора отвечать за свои бредовые затеи.


Владимир Абаринов

engine

Вячеслав Мальцев - Плохие новости 18 июля 2014 (ч.2). Очень интересно. Рекомендую!

Оригинал взят у nikitich в Вячеслав Мальцев - Плохие новости 18 июля 2014 (ч.2). Очень интересно. Рекомендую!

http://youtu.be/0yhFbM7jHIc

Попали с первой ракеты - значит, профессионалы. А профессионалы не могут перепутать на локаторе Ан-26 с Ил-76 или В-777, у которых скорости отличаются почти в 2 раза. То есть, когда стреляли - знали, что стреляют именно в Боинг, а не в Ан или Ил.